آخرین ارسال ها |
نوار پیام ها |
مدیریت پیام ها |
امکان افزودن پاسخ به این موضوع وجود ندارد امکان افزودن موضوع در این بخش وجود ندارد |
اطلاعات نویسنده |
شنبه ۲۷ شهریور ۱۳۹۵ ۰۲:۰۵ بعد از ظهر
|
|||||
بانو
شماره عضویت :
1443
حالت :
ارسال ها :
220
محل سکونت : :
جایی پر از آبی های اسمونی
جنسیت :
تعداد بازدیدکنندگان :
221
اعتبار کاربر :
2081
پسند ها :
291
تشکر شده : 80
|
بسم الله الرحمن الرحیم
موضوع جلسه ی ششم :خانواده 2( معیارهای انتخاب همسر- همسان همسری یا ناهمسان همسری،کدام یک؟ ) تاریخ جلسه :95/05/29 کارشناس : خانم ANSAR AL-MAHDI آقای متین 23 : در راستای موضوعی که هفته ی پیش مطرح شده بود و دوستان نظر خودشونو ایراد کردن , چون بحث گستردگی زیادی داره و طبیعتا ما به همه ی مواردش نمیتونیم برسیم , این شد که حداقل کاری که تونستیم انجام بدیم این موضوع رو در دو جلسه پیگیری کنیم . موضوع ما هم خانواده بود و این که معیارهای انتخاب همسر چیه , هفته ی پیش دوستان نظر خودشون رو در مورد معیارهایی که در مورد همسر داشت مطرح کردن , اما این هفته میخوایم در مورد نوع گرایش به همسر گزینی رو مطرح کنیم . این که این گرایش بیشتر به سمت همسان همسری هست یا ناهمسان همسری , در واقع همسان همسری به اون دسته از زوج هایی میگن که از نظر شخصیتی و ویژگی های دیگه شبیه هم هستن و نا همسان همسری هم مربوط به افرادی هست که به نوعی شاید معتقدند که مکمل هم هستند . هر چند اگه کسی الگوی التقاطی هم داشت یا درواقع الگوی سومی هم داشت میتونه ابراز کنه . ما این بحث رو تا زمانی که مهمان ویژه ما تشریف بیارن ادامه میدیم . خانم مادر آسمانی : ناهمسان همسری بنطرتون مشکلات واختلاف عقایدشون بیشتر نیست؟ عرض میکنم,یه توضیح مختصری در مورد این دو رویکرد میدم,تا ذهن ها بیشتر باز بشه. خانم نازنین زهرا : الگوی التقاطی یعنی چی؟ الگوی التقاطی یعنی یکم از این بگیرین و یکم از اون , در واقع التقاط از قاطی بودن و مخلوط بودن میاد . در رویکردی که عرض کردم خدمتتون , موضوعات مختلفی رو میتونه شامل بشه .. موضوعاتی مثل درآمد , تحصیلات , پایگاه اجتماعی , اقتصادی , از نظر جغرافیایی , ویژگی جسمانی , منش ها و مواردی از این دست . متفکرینی که معتقدند دیدگاه همسان همسری پذیرفته شدست , میگن که زن و مرد باید از نظر مواردی که عرض کردم شبیه هم باشن یا نزدیک به هم باشن تا مثلا اون ازدواج پایدار و موفق باشه اما متفکرینی که معتقد به ناهمسان همسری هستند , معتقدند که جهان در حال تحوله و به این سمت داره گرایش پیدا میکنه که سمت ناهمسان همسری بره . شاهد مثالشون هم اینه که افراد زیادی هستن که از شهر ها و کشورهای دیگه زن یا شوهر میگیرن و مواردی از این دست . حالا ما این موضوع رو انتخاب کردیم تا نظر دوستان رو در این زمینه بدونیم . اختصاصا سوال اینه که به نظر شما همسان همسری مطلوبه یا ناهمسان همسری .. و این که چرا .
* * *
خانم نازنین زهرا : بستگی به شرایط داره .... ولی احتمالا همسان همسری بهتره.... آقای متین 23 : چرا ؟ ناهمسان همسری هم خوبه یه وقتایی... آقای متین 23 : شرایط چه تاثیری داره ؟ چون مشکلاتت ش کمتره..خب باید شرایط داشته باشن هردو یکیش مشکل مالیه . آقای متین 23 : پس مثلا شما معتقدید که همسرتون حتما باید هم شهری خودتون باشه و از نظر اقتصادی و اجتماعی و تحصیلی شبیه خودتون باشه؟ نه به هیچ وجه , اتفاقا دوست دارم همسرم از شهر دیگه ای باشه.... تحصیلات مهم نیست فهم و شعورممهم هست . خانم ye adam: نازنین همسان یا ناهمسان؟ هردو... بستگی به شرایط دو نفر داره... * * * خانم چشمه : خب .. بشخصه هیچکدوم رو بصورت مطلق قبول ندارم , تلفیقی از هر دو میتونه مناسب باشه مثلا شرایط جغرافیایی , که خب بنظر بنده لزومی نداره مشترک باشه , البته در صورتی که فرهنگ ها نزدیک هم باشن , اون چیزی که برای بنده مهم هست تفاهم فکری و شخصیتی و آرمانی هست و نوع جهان بینی هست , بنابراین مواردی رو باید بررسی کنم که این تفاهم رو ایجاد کرده باشه , برای تحصیلات هم اشتراک خاصی مد نظرم نیست , ولی بنا به دلایلی ترجیح میدم اون شخص تحصیلاتش بالاتر از من باشه یا هم سطح باشیم . آقای متین23 : خب تو همون مواردی که فکر میکنید تفاهم رو ایجاد کرده , این تفاهم حاصل یکی بودن میتونه باشه یا نه حاصل تکامل ؟ صد البته تکامل ,یکی بودن جذابیتی نداره , زندگی رو یکنواخت میکنه . در زندگی نظر و ایده ی نو لازمه .. وگرنه هم فکری و مشورت تعریف خودشو از دست میده. اما خب مهمه که قالب فکری یکسان باشه . آقای متین23 : میتونین مثال بزنین . مثال خاصی به ذهنم نمیرسه , ولی برای مثال اگه بخوایم درمورد موضوعی تصمیمی بگیریم , برام مهمه که جنبه ی دینی و مذهبی ش رو در نظر بگیریم . آقای متین23 : مثلا تو حوزه فکری فکر میکنید هر دو نفر باید از تفاوت هوش برخوردار باشن یا از نظر معنوی یا از نظر پایگاه اجتماعی ؟ متوجه سوالتون نشدم . آقای متین23 : خب از مذهبی فکر میکنید از دو دین متفاوت میتونه باشه؟ نه نمیتونه , قالب فکری فرق میکنه , هر دینی قالب فکری خودش رو ایجاد میکنه مسلما . آقای متین : گفتم که معتقدین به ناهمسان همسری معتقدند دو فرد نیازی نیست شبیه هم باشن . و باید همدیگر رو کامل کنند . بله درسته . نقاط ضعف و قوت طوری ارزیابی بشه که یکدیگر رو کامل کنن . آقای متین 23 : مثلا تو حوزه دینی و اجتماعی و اقتصادی تفاوت ها رو میپذیرن . نظر شما اینه؟ ضعف و قوت در هر زمینه ای . تو حوزه ی دینی بستگی داره قالب فکری چی باشه , مهمه که هر دو اولویتمون دین و مذهب باشه در تصمیماتمون . در حوزه ی اجتماعی و اقتصادی خیلی از هم دور نباشیم که بعدا بخواد مشکل ساز بشه چون به هر حال جنبه های اقتصادی و اجتماعی تاثیری داره در نوع تفکر و جهان بینی بنابر این نظر بنده هست که فرق چشمگیری وجود نداشته باشه .
* * *
آقای متین23 : عرضم به خدمت شما که ما دو رویکرد همسان همسری و ناهمسان همسری رو به عنوان دو الگو مطرح کردیم , هر چند الگوهای دیگه رو هم رد نکردیم و پذیرا هستیم گفتیم که در دیدگاه همسان همسری تمایل به اینه که دو زود از نظر پایگاه اجتماعی و فرهنگی و تحصیلات و منش و اعتقادات باید شبیه به هم باشن . در واقع یه ضرب المثل فرانسوی هست که آنان که با هم دعا میکنند با هم زندگی میکنند . رویکرد دیگه هم مربوط میشد به این نظر که الگوی ناهمسان همسری میتونه مکمل خوبی برای گزینش همسر باشه , در واقع افراد در این نوع ازدواج ها به بیشترین شکر میتونن ارضاء بشن چرا که مکمل هم هستند ضعف های هم رو خوب پوشش میدن . حالا میخوایم نظر شما رو در این زمینه بدونیم و ببینیم از نظر شما کدایم از این دو الگو و یا الگوی جایگزین میتوه مناسب باشه برای ازدواج ؟ خانم ansar al-mahdi : نظر من مهم نیست. مهم اینه که نظر اسلام چیه . پیامبر اسلام ص : به هم شان خود دختر بدهید و از هم شان خود دختر بگیرید . هم شان یعنی هم کفو , همتا . هم کفو یعنی افرادیکه زبون همو میفهمن همدیگه رو درک میکنن تای همدیگه هستن . خانم ye adam : همتا؟ از چه نظر؟ مثلا خانمی درون گراست باید فرد مقابلشم درون گرا باشه؟ یا نه میتونه فرد درون گرا با یک فرد برون گرا ازدواج کنه؟ خانم Ansar Al-Mahdi : حالا ممکنه دو نفر حتی از یک خانواده حتی دو تا خواهر از یک فرهنگ و تحصیلات و موقعیت اجتماعی باشن ولی همدیگه رو درک نکنن و زبون همو نفهمن و در عین حال ممکنه دو نفر که از تحصیلات متفاوت و فرهنگ های متفاوت و ....باشن اما همو بفهمن . و مهمترین مسئله در ازدواج اینه که زن و شوهر همو بفهمن و درک کنن . و الا مدرک و موقعیت احتماعی و...هم سان ممکنه برای زندگی زناشویی دردی رو دوا نکنه . خانم مادر.آسمانی : این هم کفو بودن رو قبل از ازدواج چجوری میشه تشخیص داد وپطور میتوان گفت ازدواج بر فرض این دونفر موفقیت نسبی خواهد داشت معیار چییه وچطور باید تشخیص داده بشه؟ خانم Ansar Al-Mahdi : لزومی نداره زن و شوهر مساوی باشن اونها فقط باید روحیات و اخلاقاشون با هم چفت بشن .تنها کسی که هم از گذشته و حال آدمها خبر داره و هم از آینده اونها خداست . باید نیت مان را لله و اعمالمان رو خالص کنیم تا خدا بهمون فرقان بده یعنی قدرت تشخیص حق از باطل . خانم مادر.آسمانی : پس اعتقاد وایمان وتوکل حرف اول رو میزنه درسته؟ خانم Ansar Al-Mahdi : باید از خدا نشونه بخوایم برای جواب مثبت یا منفی دادن به یک مورد ازدواج به همان دلیل که ابراهیم خلیل ع از خدا نشونه خواست: لیطمئن قلبی . خانم مادر.آسمانی : باید پیش خدا خیلی عزیز باشی که این قوه تشخیص رو بتونی پیدا کنی خانم Ansar Al-Mahdi : نه باید نیتمون رو خالص کنیم , والا نه ازدواج موفقی خواهیم داشت و نه سرانجامی خوش. خانم چشمه : پس میباست مقصد این ازدواج رو خدا در نظر بگیریم , نشونه ها از چه جنسی باشن ؟ خانم Ansar Al-Mahdi : بله زن و مرد دو بال پرواز هم هستن بسوی لقاءالله , نشونه رو خدا تعیین میکنه نه ما . اگه شما نیت تون خالص برای خدا باشه اولین مورد ازدواج آخرینشه . اما بدلیل تضادهای درونی افراد موردهای متعددی برای ازدواج ممکنه داشته باشن چون همه فقط دریافتهای وجود خودشان رو دارن در این عالم . خانم چشمه : تضاد درونی یعنی چی ؟ خانم Ansar Al-Mahdi : تضادهای درونی یعنی از یک طرف خدا رو میخوام و از طرف دیگه کلاس و پرستیژ مال دنیا و اسم و رسم . خانم نازنین زهرا : لیطمئن یعنی چی؟ خانم Ansar Al-Mahdi : لیطمئن قلبی یعنی من از خدا نشونه میخوام فقط برای اینکه قلبم آروم بشه . همین . آقای متین23 : پس از فرمایش شما میشه فهمید علاوه بر همسان همسری به نا همسان همسری هم معتقدید به عنوان کامل کننده انسان و در واقع نظر اسلام رو همون الگوی سومی در نظر گرفتید که هر دوی این موارد در اونها دیده میشه . همسان همسری به معنی هم کفو گرفتین و ناهمسان همسری رو هم به دو بال تشبیه کردین . خانم گمنام133 : تضادهای درونی..بیشتر توضیح بدین لطفا؟؟ خانم Ansar Al-Mahdi : ببینین اعتقاد آدم ها یک بحثیه نظر دین یک بحث دیگه ای ممکنه باشه . ببین این تضادهای درونی هست که انسانها رو در هر زمینه ای خصوصا در بحث ازدواج با مشکل مواجه میکنه . والا اگر انسانها به اتحاد برسن یا لااقل طبق آیه قران به خدا بیشتر از هر چیزی تمایل داشته باشن(اشد حبا لله) که دیگه مشکلی ندارن . دلیل عمده وجود این همه جوونهای مجرد هم دقیقا اینه . خصوصا بین مذهبی ها .. میگن خدا میگن امام زمان اما تو عمل یکی که مدرکش پایینه رو رد میکنن . یا اگه مال و منالی نداشته باشه . یا اگه با ادامه تحصیلات و شغل خانمش موافق نباشه رو کنسلش میکنن . آقای متین 23 : برای تجرد جوانان مذهبی باید مولفه های دیگه ای رو هم در نظر گرفت . خانم Ansar Al-Mahdi : بله ولی دلیل عمدش همینه . شیطون با غیر مذهبی ها کار زیادی نداره چون از اونها کلا خیالش راحته . آقای متین 23 : شاید عمده ترینش عناصر فرهنگی باشه که با وجود بت هایی مثل پول و ماشین و مدرک و مواردی از این دست حتی اگه دو فرد نسبت به این گزاره ها کوتاه بیان , باز هم این خانواده ها و جامعه هست که فشار وارد میکنه . و لذا نمیشه گفت لزوما این نظر خود مذهبی ها هست که اینگونه میشه . خانم Ansar Al-Mahdi : اما مذهبی ها رو به این بهانه ها از ازدواج دور میکنه. طبق آیه 102 بقره : یفرقون بین المرء و زوجه . نه . آقای متین 23 : بخش زیادیش برمیگرده به فرهنگ حاکم . خانم Ansar Al-Mahdi : تو این عالم هر کس نون دل خودشو میخوره . که اگه غیر از این باشه باید در عدالت خدا شک کرد نعوذ بالله آقای متین 23 : مشکل اینجاست هر کس این اجازه رو نداره که نون دل خودشو بخوره . چون عناصر فرهنگی و اقتصادی و غیره مانع این اتفاقات میشه خانم Ansar Al-Mahdi : همه مشکلات عالم به منیت ها برمیگرده . من خودمو قبول دارم و هر کی که منو قبول کنه . این خود محوریه نه دین محوری . در صورتیکه دختر و پسر اگه همو درک کنن میتونن یک ازدواج خوبی داشته باشن نه اینکه همو قبول داشته باشن . آقای متین 23 : به نظر دین آنچه که در زندگی دو فرد تاثیر گذاره یکی بودن هایی هست که افراد دارا هستن یا بیشتر اون غیر یکی بودن ها که مکمل محسوب میشن یعنی بیشتر باید به هم کفو بودن توجه کرد یا مثلا شبیه دو بال شدن.
* * *
خانم مادر آسمانی : همه چی به در ک ادم بر میگرده . وقتی قبول کنی زوجت این اخلاقا رو داره خب بهتر میتونی درکش کنی
* * *
آقای آرتا محمد : از نظر بنده همسان یا نا همسان بودن در موضوعات مختلف فرق میکنه . بطور مثال در جغرافیای زندگی ممکنه زیاد نا همسانی مشکل ایجاد نکنه ولی اختلاف عقاید میتونه مشکل ساز باشه , اختلافات اخلاقی ممکنه مشکل ساز بشه ولی اختلاف سلیقه نه . من فکر میکنم چهارچوب اصلی باید همسانی خودش را داشته باشه .. از قبیل اعتقادات و بینش سیاسی و حدود رعایت موازین اسلامی مثلا حجاب و تعریفش . ممکنه با حجاب تو قستی از کشور یه تعریف داشته باشه و در استان دیگه تعریف دیگه . یه استان فقط به چادر بگن حجاب و تو استان دیگه به مانتو نسبتا معمولی نه بدن نما . این نا همسانی ها ممکنه بعدا مشکل ایجاد بکنه / ولی نا همسانی هایی هم میتونه به پیشرفت خانواده کمک کنه . فرهنگ تغذیه یه شهر با شهر دیگه مختلفه . میتونن تغذیه سالم را از جمع دوتاش گلچین کنن . سوال ایشون : میخواستم بگم هر خانم مگه چند نفر خواستگاریش میرن که بخواد یه لیست بلند بالا برداره و مشکل پسندی بکنه اگر لطف کنین مرز بین مشکل پسندی و تحقیق را هم مشخص کنین که آرمانگرایی نشه منظور حقیر از آرمانگرایی جمع خوبیها در کسی که میخوایم انتخابش کنیم یعنی همونی که ما میخوایم دقیقا بدون هیچ اختلاف سلیقه ای . آرمانگرایی مذموم نیس در اینجا منتهی چونکه احتمال جمع نیکی ها در یک فرد محال در بین یکی دو نفر خواستگار یکم مشکل ساز میشه محاله در بین یکی دو نفر ملاکهای کما کامل در یکیش باشه بدونه کم کاست . خانم رقیه 313 : شاید در انتخاب بین مثلا چند نفر بتونه بهترین تصمیمو بگیره اما این به زندگی چندان کمکی نمیکنه . اصولا" در ازدواج باید هم کفو باشند طرفین حتی اگه انتخابمون با همون ارمانگرایی درست در بیاد ولی باید بدونیم که طرف مقابلمون هم دوباره یه سری کم و کاستی هایی هم هست جوونای ما وابسته بار اومدن و یاد نگرفتن راه درست زندگی کردن رو . از بس از طرف خانواده حمایت شدن که واقعا نمیتونن عاقلانه تصمیم بگیرن و عاقلانه رفتار کنن . و این باعث میشه که همیشه ارمانی فکر کنن و تصمیم بگیرن و رفتار کنن . آقای متین 23 : خب دوستان حالا من یه سوال دارم . کی میدونه تضاد درونی که خانم انصار (مهمان استاد)فرمودن چیه . خانم چشمه : تضاد درونی در واقع تضادی هست که بین خواسته ها و معیارهای مورد نظر برای انتخاب همسر وجود داره بنظرم . مثلا قصد من از ازدواج رسیدن به خدا باشه ولی در عمل ملاک هایی مثل پول و تحصیلات و چهره رو در اولویت قرار بدیم این میشه تضاد . خودم نیت خودم رو زیر سوال بردم . خانم رقیه 313 : کسی که هدفش از ازدواج رسیدن به خدا باشه ایا نباید مسائل مادی رو هم در نظر بگیره؟؟ هر چیزی که در حد معقول باشه فک نمیکنم در تضاد با هدف اصلی باشه . مسائل مادی هم بخشی از زندگی ماست البته در حد معقول , من فقط خواستم بگم که اگه ادم بخواد اینطوری فکر کنه بازم ارمانی تصمیم گرفته . آقای متین 23 : منظور این نیست که هر کی خدا رو مد نظر گرفت نباید دنبال آسایش باشه . تضاد اونجایی ایجاد میشه که مثلا شما قصدتون برای ازدواج آرامشه ولی از اون طرف مبنای ازدواجتون رو پول میگیرید .. خب این یعنی تضاد . خانم رقیه 313 : درسته منم ذکر کردم که در حد معقول ولی نه اینکه ادم بگه من چون هدفم رسیدن به خدا است نباید به مسائل مادی فکر کنم . چه بسا باز همین مسئله زندگی رو دچار مشکل میکنه . آقای متین 23 : نه اصلا منظورشون این نبوده . خانم رقیه 313 : اوکی متوجه شدم .
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
اسامی شرکت کنندگان : الهام ... , آرتا محمد , رویا ... , رقیه 313 , ADMIN , YE ADAM , سدنا , نازنین زهرا.1 , میم ک , حضور 313 , عبد فقیر , متین 23 , گمنام133 , عطر عاشقی , ایناز , دکتر حمیده , چشمه جدول مباحث آینده و تاریخ برگزاری [کلیک] می پسندم 0
|
|||||
|
امکان افزودن پاسخ به این موضوع وجود ندارد امکان افزودن موضوع در این بخش وجود ندارد |
|