| آخرین ارسال ها |
| نوار پیام ها |
|
مدیریت پیام ها |
| امکان افزودن پاسخ به این موضوع وجود ندارد امکان افزودن موضوع در این بخش وجود ندارد |
| اطلاعات نویسنده |
یکشنبه ۲۲ شهریور ۱۳۹۴ ۰۷:۲۳ بعد از ظهر
|
||||||||||||||
|
عضو
شماره عضویت :
431
حالت :
ارسال ها :
2349
محل سکونت : :
یکی از روستا های خراسان رضوی تا مشهد 3ساعت راه هست
جنسیت :
تعداد بازدیدکنندگان :
528
دعوت شدگان :
2
اعتبار کاربر :
25093
پسند ها :
1627
تشکر شده : 3862
وبسایت من :
وبسایت من
|
اسامی و جناح سیاسی اعضای کمیسیون بررسی برجام نقوی حسینی نماینده ورامین (اصولگرایان رهروان ولایت) * کوثری نماینده تهران (اصولگرایان روهروان ولایت) * محمدحسن ابوترابی‌فرد نماینده تهران (اصولگرایان رهروان ولایت) * کارخانه‌ای، نماینده همدان (اصولگرایان رهروان ولایت) * حسین نجابت، نماینده تهران (اصولگرایان رهروان ولایت) * زاهدی نماینده کرمان (اصولگرایان رهروان ولایت) * زاکانی نماینده تهران (اصولگرایان رهروان ولایت) * بذرپاش، نماینده تهران (اصولگرایان رهروان ولایت) *علاء‌الدین بروجردی نماینده بروجرد (اصولگرایان رهروان ولایت و رییس کمیسیون امنیت ملی) *سیدمحمود نبویان، نماینده تهران(اصولگرایان جبهه پایداری) *مسعود پزشکیان نماینده تبریز(اصلاح‌طلب) * حقیقت‌پور نماینده اردبیل(اصولگرایان رهروان ولایت) * تاجگردون نماینده گچساران (اصلاح‌طلب) * منصوری آرانی نماینده آران و بیدگل (اصولگرایان رهروان ولایت) * وحید احمدی نماینده کنگاور (اصولگرایان رهروان ولایت)
می پسندم 0 2 -2 
تعداد آنلایک ها ( 2 ) از این کاربر
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
| اطلاعات نویسنده |
نگاه کاملاً سیاسی و جناحی به کمیسیون بررسی برجام(اعضا از چه جناحی هستن)
یکشنبه ۲۲ شهریور ۱۳۹۴ ۱۰:۱۹ بعد از ظهر
[1]
|
|||
|
بانو
شماره عضویت :
1042
حالت :
ارسال ها :
2763
جنسیت :
تعداد بازدیدکنندگان :
395
اعتبار کاربر :
19494
پسند ها :
2065
تشکر شده : 1034
|
این مهم نیست مهم اینه شما چه نتیجه ای میخواهید بگیرید .
چرا اگر مجلس اصولگراست شما جبهه بگیری مبنی بر اینکه برجام جناحی شده در صورتیکه دولت ما اصلاح طلبه و به طبع هیات دولت هم اهداف اصلاح طلبانه را دنبال می کنه پس توافق انجام شده اصلاح طلبانه است . و حالا سخت گیریهای انجام شده را پای اصولگرایان می گذارید و به ان امتیاز منفی می دهید و درصدد تخریب ان هستید و به هیات دولت فرجه و امتیاز مثبت می دهید این به نظرتون به چه معناست ؟ تعارف داریم ایا ؟ عجله خوب نیست بگذارید برجام به فرمایش رهبری و به خواست ملت و به جهت منافع ملت و دولت روند قانونی خودش را طی کند .ان شاءالله انچه خیراست پیش بیاید . می پسندم 0
|
|||
|
|
|
|||
| اطلاعات نویسنده |
نگاه کاملاً سیاسی و جناحی به کمیسیون بررسی برجام(اعضا از چه جناحی هستن)
سه شنبه ۲۴ شهریور ۱۳۹۴ ۱۲:۱۷ بعد از ظهر
[2]
|
|||
|
عضو
شماره عضویت :
431
حالت :
ارسال ها :
2349
محل سکونت : :
یکی از روستا های خراسان رضوی تا مشهد 3ساعت راه هست
جنسیت :
تعداد بازدیدکنندگان :
528
دعوت شدگان :
2
اعتبار کاربر :
25093
پسند ها :
1627
تشکر شده : 3862
وبسایت من :
وبسایت من
|
سلام
شما اگه دیروز جلسه کمیسیونو نگاه میکردین وقتی آقا نعمتی از آقای ظریف پرسید که آقای جلیلی فلان گفته فلان گفته ، قبل از اینکه ظریف جواب بده آقا زاکانی رئیس کمیسیون سریع گفت اصلا آقای جلیلی چنین چیزی نگفته و دفاع تمام قد کرد از آقای جلیلی که سخنان جلیلی رو دارین اشتباه نقل قول میکنین ، در حالی که سخنانی که به قول خود ظریف بارها توضیح داده یه بار رئیس کمیسیون نمیگه آقای ظریف فلان نگفته فلان گفته شما دارین اشتباه نقل قول میکنین اینو قبلاً توضیح داده و........ اما ظریف دل همینارو هم بدست میاره جدیداً آقا زاکانی و نماینده های دیگه با آرامش و خنده سعی میکنن سئوال بپرسن و کم کم همین بزرگواراهم خاطر خواه ظریف میشن و سعی میکنن از شیوه ظریف و با آرامش و به وقتش کوبنده صحبت کنن خخخخ اما چیزی که ما در تلویزیون میبینم کاملاً مشخص است آیا از فلان تیم مذاکره کننده سئوال است یا نه ، اتفاقاً اونا هم تیم فعلی رو میبرن زیر سئوال و سئوالی از اونا نمیشه ، وقتی آقای جلیلی از جناح پایداری هست توقع دارین منی که خط و فکر هم نزدیک به اون هست خودی رو ببرم زیر سئوال ؟ و وقتی رهروان ولایت که نگاهش به جبه پایداری نزدیک هست و در سالی که سال انتخابات هست سئوالی میپرسه که میدون بده به حریف مقابلش ؟ ؟ ؟ و اصلاح طلب آیا از ظریف سئوالی میپرسه که ظریفو سر در گم کنه و میدون به حریف بده ( احتمالا هیچ کدومو قبول ندارین به جز اصلاح طلبا که نگاشون جناحی هست خخخ من خداروشکر هیچ طرفی هستم و اکثرشون نگاهشون انتخابات پیش رو هست) شما هم خودتون میدونین نگاه به این مسئله در مجلس کاملاً نگاه به انتخابات است ، وقتی سئوال میپرسن قیمت نفت فلان شده فلان شده و معایب دولتو میگن و ظریف هم گفت چه ربطی به توافق داره ؟ یعنی چی ؟ یا نماینده های عزیز اصلا تویه باغ نیستن و نمیدنونن میخوان توافق رو بررسی کنن یا هم فقط هدف انتخابات هست قبلاً هم گفتم باید در مجلس بررسی بشه اما اگه گفتیم فلان جا مجلس کارش عیب داره یعنی مخالف 100 درصدی ؟ ؟ و باید هم قبلاً همینجوری مردم در جریان جزئیات می بودن می پسندم 0
|
|||
|
|
|
|||
| اطلاعات نویسنده |
نگاه کاملاً سیاسی و جناحی به کمیسیون بررسی برجام(اعضا از چه جناحی هستن)
چهارشنبه ۲۵ شهریور ۱۳۹۴ ۰۵:۰۱ بعد از ظهر
[3]
|
|||
|
عضو
شماره عضویت :
431
حالت :
ارسال ها :
2349
محل سکونت : :
یکی از روستا های خراسان رضوی تا مشهد 3ساعت راه هست
جنسیت :
تعداد بازدیدکنندگان :
528
دعوت شدگان :
2
اعتبار کاربر :
25093
پسند ها :
1627
تشکر شده : 3862
وبسایت من :
وبسایت من
|
خلاصه ای از سخنان آقای صادق خرازی دیپلمات کارکشته در مصاحبه با روزنامه شرق  ای کاش در سال های گذشته نیز چنین رویه ای حاکم بود و از مذاکره کنندگان در دوره اصلاحات برای بررسی عملکرد مسئولان دولت های نهم و دهم دعوت به عمل می آوردند، اما متأسفانه نه تنها دعوتی نشد بلکه از تریبون های رسمی درباره آنها بدترین تعابیر و اتهام ها به کار می رفت و یک طرفه، هرآنچه خواستند گفتند در دوره آقای جلیلی به هیچ وجه حق غنی سازی ایران مورد شناسایی آمریکا قرار نگرفت. به فرض صحت چنین ادعایی، چرا تیم مذاکره کننده سابق آن را بعد از دو سال اعلام می کند؟ چرا در همان زمان یا در دوره های بعد چنین ادعایی مطرح نشده بود؟ خصوصا اینکه مسئول تیم مذاکره کننده سابق٬ کاندیدای ریاست جمهوری یازدهم نیز بود. حالا که با تلاش های تیم مذاکره کننده فعلی و پس از دو سال مذاکرات فشرده و نفس گیر٬ ۱+۵ صراحتا حق غنی سازی ایران را به رسمیت شناخته٬ آنها مدعی اند به چنین دستاوردی در دوره خودشان رسیده بودند. خب پس چرا جایی اعلام نشد؟ چرا این پیروزی را تبدیل به سند و توافق نکردند؟ آنها که تجربه داشتند در برگزاری جشن های زنجیره ای هسته ای، چرا برای این دستاورد جشن نگرفتند؟ چطور غنی سازی با قابلمه توسط یک دختر دانش آموز تبدیل به خبر یک کشور شد، اما به این خبر مهم هیچ اشاره ای نشد؟ من متعجبم از آقای جلیلی که خود را ملتزم به اخلاق می داند، چرا شانتاژ می کند. با شانتاژ نه مذاکره ای به انجام می رسد و نه اعتماد آفرینی ایجاد می شود و نه تنها توافقی حاصل نخواهد شد مذاکره در دوره قبل محدود می شد به تبلیغات در سطح اینکه مسئولان چمدانشان را خودشان حمل می کنند یا طرف مقابل را آچمز کرده اند و... کل فرایند گفت وگوها قبل از برگزاری هر دور مذاکره محدود می شد به اینکه مذاکره کجا انجام شود٬ چه کسی اول تماس بگیرد و... در دوران آقای جلیلی مذاکره انجام نشد، ایشان نقش حامل پیام را داشتند. ایشان توان مذاکره و تعیین سقف و کف برای مطالبات را نداشت. مشکل بزرگ دیگر، ناواردی به ادبیات دیپلماتیک در گفت وگو با غرب بود. نامه ای در دوره جلیلی از شورای عالی امنیت ملی برای مذاکره کننده ارشد اروپایی فرستاده شد که پر از غلط های ماهوی و شکلی بود که طرف خارجی نامه را برگرداند. تمام دست نوشته ها و یادداشت ها را جمع می کرد تا سندی در دست کسی باقی نماند. کارنامه عملکرد آقای جلیلی و تیم ایشان هم با وجود همه پنهان کاری ها در دسترس مسئولان نظام است. چطور است که برخی افراد این طور دستاوردهای تیم مذاکره کننده که بارها مورد تقدیر رهبری بوده را زیر سؤال می برند؟ دلسوزتر از رهبری شده اند؟ چطور در دوره خودشان که غربی ها گفته بودند ما مقداری از تحریم طلا را در برابر تعطیلی فردو متوقف می کنیم٬ این طور دلواپسی نکردند؟ دوره مسئولیتشان جز تحریم های کمرشکن و قطع نامه های شورای امنیت چه دستاوردی برای نظام داشته است؟ توافق وین تحقیر نظام بود یا قطع نامه ۱۹۲۹ شورای امنیت که در دوره مسئولیت ایشان صادر شد؟ در دوران ایشان تحریم تسلیحاتی اعمال شد٬ بازرسی از محموله های واردشده یا صادرشده از ایران در قطع نامه های شورای امنیت گنجانده شد٬ آنها تحقیرآمیز نبود؟ فرستادن پرونده ایران ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد تحقیر بود یا خارج کردنش؟ متأسفانه همه چیز فدای بازی های جناحی و سیاسی شده است و عده ای دایه مهربان تر از مادر شده اند برای مملکت. مردم ایران سره را از ناسره تشخیص می دهند. نمی شود با تبلیغات سر این مردم را کلاه گذاشت. نمی شود دستاورد بزرگ توافق وین را که جهان به آن اعتراف می کند، بی ارزش دانست در دولت قبل، شخصیتی کم نظیر مثل دکتر ظریف که مورد اعتماد رهبری و نظام بود را در حد یک مترجم هم قبول نداشتند و او را خانه نشین کردند. درحالی که دبیرکل وقت سازمان ملل می گفت خوشحال است در دوره مسئولیتش با ظریف آشنا شده که یکی از برجسته ترین دیپلمات های جهان است. در دولت قبل، دیپلمات های خردمند وزارت خارجه را که از بزرگترین سرمایه های ملی هستند حذف و خانه نشین کردند. چه ضربه ای به منافع ملی بدتر از اینکه سرمایه های انسانی این چنین قربانی بغض و کینه دولت قبل شوند و کشور از تجربه و تخصصشان محروم شود. حتی به شخصیت های مستقل از جناح خودشان هم رحم نکردند. می پسندم 0
|
|||
|
|
|
|||
| امکان افزودن پاسخ به این موضوع وجود ندارد امکان افزودن موضوع در این بخش وجود ندارد |
|
برچسب ها
|
| نگاه ، کاملاً ، سیاسی ، جناحی ، به ، کمیسیون ، بررسی ، برجام(اعضا ، از ، چه ، جناحی ، هستن) ، |
|
|
دانلود محتوای موضوع
پرینت موضوع
ارسال این موضوع به یک دوست
